ITパスポート 過去問
平成30年度 春期
問81 (テクノロジ系 問81)
問題文
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
ITパスポート試験 平成30年度 春期 問81(テクノロジ系 問81) (訂正依頼・報告はこちら)
正解!素晴らしいです
残念...
MENU
あ
か
さ
た
な
は
ま
や
ら
あん摩マッサージ指圧師
1級管工事施工管理技士
1級建築施工管理技士
1級電気工事施工管理技士
1級土木施工管理技士
運行管理者(貨物)
2級ファイナンシャル・プランニング技能士(FP2級)
3級ファイナンシャル・プランニング技能士(FP3級)
貸金業務取扱主任者
危険物取扱者(乙4)
給水装置工事主任技術者
クレーン・デリック運転士
ケアマネジャー(介護支援専門員)
国内旅行業務取扱管理者
社会保険労務士(社労士)
大学入学共通テスト(国語)
大学入学共通テスト(地理歴史)
大学入学共通テスト(公民)
大学入学共通テスト(数学)
大学入学共通テスト(理科)
大学入学共通テスト(情報)
大学入学共通テスト(英語)
第三種電気主任技術者(電験三種)
宅地建物取引士(宅建士)
調剤報酬請求事務技能認定
賃貸不動産経営管理士
2級管工事施工管理技士
2級建築施工管理技士
2級電気工事施工管理技士
2級土木施工管理技士
JLPT(日本語能力)
建築物環境衛生管理技術者(ビル管理士)
問題文
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
ITパスポート試験 平成30年度 春期 問81(テクノロジ系 問81) (訂正依頼・報告はこちら)
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (3件)
01
1.正解です。
2.不正解です。
顧客テーブルの顧客名、注文テーブルの顧客名が重複しています。
また、商品テーブルの商品名と注文テーブルの商品名が重複しています。
3.不正解です。
顧客テーブルの顧客名、注文テーブルの顧客名が重複しています。
4.不正解です。
注文テーブルの顧客名からでは顧客が一意に定まりません。
同姓同名の顧客を分けられないためです。
参考になった数13
この解説の修正を提案する
02
・繰り返し項目がない
・部分関数従属がない
・推移的関数従属がない
選択肢を具体的に見ていきましょう。
1.顧客、商品、注文のいずれも従属性がなく、それぞれのテーブルから参照する情報を一意に特定できます。
よって、正解です。
2.注文テーブルからは顧客名と商品名を参照しています。
しかし、顧客テーブルや商品テーブルの主キーは各番号です。
このため、顧客名や商品名が同じ商品があった場合、これらの情報から顧客や商品の情報を一意に特定できません。
よって、誤りです。
3.2と同様に名称からでは顧客情報や商品情報を一意に特定できないため、誤りです。
4.2と同様に顧客名からでは顧客情報を一意に特定できないため、誤りです。
参考になった数4
この解説の修正を提案する
03
1.顧客の顧客番号、商品の商品番号、注文の注文番号を各エンティティの主キーとし、それぞれの属性も、正しく整理しています。
注文と顧客、商品は主キーでの関係づけられており、正しいリレーションです。注文には、単価は持たず、個数のみで、関数従属項目もありません。 正しい正規化です。
2.顧客、商品は正しく整理されていますが、注文に顧客名、商品名が重複しており正しくありません。
3.顧客名が重複しており、また、商品がエンティティになっておらず正しくありません。また、商品の変更時も多数の変更を必要とします。
4.顧客が正しくエンティティ化されていない為、正しくありません。また、同一顧客の注文する場合には、顧客管理が煩雑になります。
したがって、1が正解です。
参考になった数3
この解説の修正を提案する
前の問題(問80)へ
平成30年度 春期 問題一覧
次の問題(問82)へ