ITパスポート 過去問
令和7年度
問51 (マネジメント系 問16)
問題文
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
ITパスポート試験 令和7年度 問51(マネジメント系 問16) (訂正依頼・報告はこちら)
- 経理システムの運用担当者
- 経理システムの開発を担当した委託会社の従業員
- 経理システムの利用者である経理担当者
- 経理とITの知識を有する経営者直轄組織の従業員
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (3件)
01
本問のテーマとなっているシステム監査の目的をおさらいしてみます。
システム監査とはシステムの信頼性、安全性、効率性などを客観的に評価することです。
そのような目的であるため、監査人には独立性と専門性が強く求められます。
この点をふまえて各選択肢をみていきます。
経理システムの運用担当者は、監査対象である経理システムを日常的に利用しています。
そのため、自身の業務の妥当性を客観的に評価することは難しく、独立性が担保されません。
そのため本選択肢は不正解です。
経理システムの開発を担当した委託会社の従業員は、当然ですが経理システムの開発に責任を負っています。
そのため監査対象システムの利害関係者の1人です。
そのような人物が監査を行なったとしても独立性が損なわれるため、客観的な監査は期待できません。
そのため本選択肢は不正解です。
経理担当者はシステムの利用者は、対象の経理システムについての知識はありますが、システム監査に必要なITの専門知識や監査技法は通常持ち合わせていないため、専門性に難があると考えられます。
また、自身の業務プロセスに関わるシステムであるため、独立性にも問題があります。
上記よりシステム監査人としては不適切ということになります。
そのため本選択肢は不正解です。
本問で問われている経理システム監査人には、経理とITの知識が必要不可欠です。
さらに、経営者直轄組織に所属していることで、経理システムに関わる部門からの干渉を受けにくく、独立性が保たれるので、客観的かつ公平な監査が期待できます。
そのため監査人として適切であるため、本選択肢が正解です。
システム監査人に求められる最も重要な要素として「独立性」と「専門性」があります。
独立性: 監査対象のシステムや業務に利害関係がなく、中立的な立場で監査を行えるかどうか。
専門性: 監査対象のシステムや業務に関する適切な知識を有していること。
本問でもこの要素を満たしているかどうかがポイントでした。
参考になった数11
この解説の修正を提案する
02
システム監査人は、監査対象との利害関係がなく、中立な立場である必要があります。また、誠実かつ客観的に監査判断を行える立場でなければなりません。
不適切。監査対象の直接的な運用者です。
不適切。監査対象の直接的な開発者です。
不適切。監査対象の直接的な利用者です。
適切。監査対象とは無関係な立場のため、問題ありません。
システム監査人は、監査対象とは利害関係がなく中立な立場である必要があります。これを独立性といいます。
参考になった数2
この解説の修正を提案する
03
この問題では、「システム監査人」と呼ばれる人の役割がどういったものかを理解しておくことが重要です。
そのためには、組織内で行われる「監査」についても理解しておく必要があります。
監査とは、ある企業が法令や社内規定を遵守しながら経営しているかを第三者が審査することです。
つまりは「会社の家庭訪問」のようなものですね。
この「第三者」というのが大事で、例えば本当にいい加減な会社であれば「社会のルールを守ろう」なんて誰も思わないはずです。
そんな会社の誰かが「一応、監査やっとくか〜」といって、まともな監査をするでしょうか?
当然「この経理の仕方は法的にグレーだけど、まぁいっか〜」と、ずさんな審査をするはずです。
こうした「公平性」の観点から、監査の担当者となる「システム監査人」は、監査対象となる企業から一歩引いた立場の人が行うのが監査のルールとなっています。
厳密には、システム監査人は
・独立性
・専門性
が確立されていることが必要不可欠です。
この問題では、特に「独立性が最も高い立場の人は誰か?」が問われています。
そこを踏まえ、選択肢を順にチェックしていきましょう。
X社の経理部門で使用されてる経理システム「C会計」の保守・運用を任されているSEのAさん。
ある日、AさんがC会計のバグに気づくも、別業務で忙しくて後回しにしてしまい、そのままバグのことを忘れてしまっていた。
→Aさんをシステム監査人に選んでしまうと、そうした見落としをされかねない・・・不正解
X社から「我が社にも便利な会計ソフトを導入し、業務を時短したい」と、C会計の開発を依頼されたY社のプログラマー・Bくん
実はAさんが気づいたバグは、Bくんのコード記述ミスによるもので、誰もそのことに気づかずに納品されてしまったのだ。
ある日、Bくんは別の開発業務の参考にするためコードを見直し、偶然そのことに気づいてしまう。
→Bくんをシステム監査人に選んでしまうと、そうしたミスを隠蔽されてしまうかもしれない・・・不正解
今年、K大学を卒業しX社に入社した新人OLのNさん。
ある日、C会計に入力すべき「売上項目」を、実際の経常利益とは異なる金額を間違えて入力してしまった。
Nさんはそのことにあとで気づくも、面倒になり修正をしなかった。
→Nさんをシステム監査人に選んでしまうと、こういう自分に都合の悪いミスを隠蔽されかねない・・・不正解
X社に特別に設けられた、監査委員会の委員であるRさん。
Rさんも元はX社のエンジニアであったが、出世し現在は監査委員会の議長を務めている。
→監査委員会は特別に設けられた組織であるため、そこに所属するRさんは独立性が高い。
また、RさんはX社の業務にも携わっていたため、専門性も兼ね備えている・・・正解
参考になった数1
この解説の修正を提案する
前の問題(問50)へ
令和7年度 問題一覧
次の問題(問52)へ