ITパスポート 過去問
令和8年度
問1 (ストラテジ系 問1)

AIで生成しただけなら、私的利用の範囲で求められる場合があります。しかし、それをインターネット上に公開すると話が変わります。この場合、「好みのアーティストの楽曲に似た音楽が得られるように」と意図的に既存のアーティストの楽曲に似せようとしている依拠性に加え、さらにインターネット上に公開しているため、著作権者から許諾を得ることが必要となる可能性があります。

bは「好みのアーティストの楽曲に似た音楽が得られるように」と意図的に既存のアーティストの楽曲に似せようとしているため依拠性が認められます。しかし個人的に利用しているため著作権者から許諾を得る必要はありません。

cもｂと同様、個人的に利用しているため著作権者から許諾を得る必要はありません。また、生成の方法においても「偶然好みのアーティストの楽曲」ですので依拠性もありません。ただし注意したいのは偶然生成されたものが本当に依拠性がないのかという点です。偶然であったとしても類似性や依拠性は個別に判断する必要があります。

正しいです。特定の楽曲に似せる意図があり、生成した楽曲をインターネットで公開しているため、著作権者の許諾が必要となる可能性があります。

似せる意図はありますが、自分のPCに保管して個人で視聴する行為は私的使用の範囲に当たるため、この設問では許諾が必要となるものに含めません。

偶然似た生成物を個人で視聴するだけであり、既存作品に依拠して公衆へ提供する利用ではありません。

個人で視聴する二つの行為だけを挙げており、公開して利用する行為が含まれていません。