ITパスポート 過去問
令和7年度
問39 (マネジメント系 問4)

ウォーターフォールモデルは、要件定義からリリースまでを順番通りに進める厳格な手法です。

アジャイルモデルは、ウォーターフォールが苦手とする仕様変更に対応するために生まれました。

それぞれの特徴を参考に空欄を埋めると以下のようになります。

・ウォーターフォールモデルの課題を改善（a）する形で提唱された

・開発工程で生じる種々の変更に迅速に対応（b）できるようにソフトウェアを開発するための手法の総称である。

正しい選択肢の組み合わせは、　a：課題を改善　b：開発工程で生じる種々の変更に迅速に対応　です。

アジャイルモデルとは1週間から1ヶ月の間の短い期間で、「要件定義、基本設計、詳細設計、開発、テスト、リリース」を繰り返し行う開発手法です。

対して、ウォーターフォールモデルは「要件定義、基本設計、詳細設計、開発、テスト、リリース」を順番に実施する手法です。

これまでは、ウォーターフォールモデルでの開発が主流でした。

しかし、要件や仕様の変更に柔軟に対応できないデメリットがありました。

そのため、近年では、ウォーターフォールモデルの課題を解決するために、アジャイルモデルの開発を行うケースが増えています。

したがって、空白に入るのは

a：課題を改善

b：開発工程で生じる種々の変更に迅速に対応

になります。

ソフトウェア開発工程には、いくつかの手法があります。
問いでは、

・ウォーターフォールモデル
・アジャイルモデル

の2つのモデルが取り上げられており、両者は似ている部分もあります。

では、両者の特徴をチェックしていきましょう。

■ウォーターフォールモデル

ソフトウェアの開発工程を、

「要件定義 → 設計 → コーディング → テスト」

のように、一方通行でこなしていきます。
原則として、工程の後戻りはしません。
そのため、工程管理が容易というメリットがある反面、仕様変更に対応しにくいというデメリットがあります。

■アジャイルモデル

ウォーターフォールモデルでは、ソフトウェア全体について工程を一方通行にこなしていましたが、アジャイルではプログラムの機能単位でウォーターフォールモデルでの「一方通行での開発工程」を実施します。

例えば、Wordのような文書作成プログラムをアジャイルモデルで開発する場合、

工程1：用紙画面について、要件定義 → 設計 → コーディング → テスト
工程2：書式設定について、要件定義 → 設計 → コーディング → テスト
工程3：図形描画機能について、要件定義 → 設計 → …

というかたちで、機能単位で小刻みにウォーターフォールモデルの開発を繰り返していきます。

■なぜ、アジャイルモデルは提唱されたのか？

前出した通り、アジャイルモデルはウォーターフォールモデルを繰り返すという手法をとっています。

そのため、ある機能が完成した段階でテストリリースができるので、機能ごとの開発が完了した段階でフィードバックを受けることができます。

つまりはウォーターフォールモデルでは対応が難しかった、フィードバックを適用した仕様変更にも対応できるようになったのがアジャイルモデルといえます。（a：課題を改善、b：開発工程で生じる種々の変更に迅速に対応）