ITパスポート 過去問
令和7年度
問44 (マネジメント系 問9)

アジャイル開発は、小さな機能に分け、一つずつ短期間で開発する手法です。

柔軟に対応できる点はメリットですが、メリットを最大化させるには専門的な知識を必要とします。

この選択肢は不正解です。

ウォーターフォールとは、要件定義から設計、開発、テストまでを一つずつこなしていく開発手法です。

この手法は従来の手法ですので、なじみは深いですが、開発が進んでいけばいくほど

使用変更の影響を大きく受けます。

スパイラル開発は、機能ごとに設計、開発、テストを繰り返し

顧客からフィードバックを行う手法です。

アジャイル開発とは違い、こちらは柔軟に対応するよりかは、リスクに対応することに着眼点をおいています。

この選択肢は不正解です。

プロトタイピングとは、利用者の目にみえるようなサンプル品を開発することをさします。

完成に近いものを見せることで、顧客との認識をすり合わせることができるメリットがあります。

この選択肢が正解です。

アジャイルとは、設計→開発→テストのサイクルを小刻みに繰り返しながら開発を進めていくスタイルのことです。
例えばLINEのようなアプリの場合、「トーク画面開発→テスト→スタンプ入力開発→テスト→友だち機能開発→テスト・・・」といったイメージです。
この「設計→開発→テスト」のスタイルを小刻みにするため、開発スケジュールは機能単位に細かく分割して予定されます。
ウォーターフローモデルやスパイラルモデルと比べ、開発単位が細分化されているので工程管理に融通が利くのが特徴です。

ソフトウェア開発の第一段階である設計から最終段階のテストに至るまで、一方通行に工程をこなしていく開発スタイルのことす。
工程ごとに見直し程度の確認作業はしますが、原則として前段階の工程には戻りません。

故にある程度のスケジュールの見通しが立てやすいため、開発チームの人数や納期がシビアとなる大規模開発には向いているスタイルです。
しかし、前工程に戻れないということは仕様の見直しなどもできないため、途中で仕様変更など想定外の事態が起きないことが前提です。

アジャイル同様に「開発→テスト」といった、見直しと修正をはさみながらの開発スタイルですが、
スパイラルモデルは「リスク」に重点を置いて見直しと修正を図るのが、アジャイルとの違いです。

アジャイルでは、作っている最中に「こういった機能も取り入れてほしい」といったかたちでの「追加オーダー」を
見直しの主な基準にするのに対し、スパイラルモデルでは「まだセキュリティホールがあるかもしれない」といったように
自己採点を納得するまでするといったイメージです。

試作品を作ってお客さんにみせ、合格をもらえたら完成もしくは次の工程といった形で、
お客さんとの打ち合わせに試作品の評価を挟む開発スタイルです。
この試作品のことを「プロトタイプ」といい、これはIT業界に限らず自動車産業などでも用いられる
ビジネス用語となります。

プロトタイピングモデルはソフトウェア開発のほかにも、Webデザイン業界でも
多く採用されているスタイルといわれています。
Webサイトは見た目や入力フォームの機能性など、アプリやPCソフト同様に
ユーザーの使い勝手が重要視されることから、プロトタイピングモデルが適切な開発スタイルだからです。（正解）