ITパスポート 過去問
令和8年度
問10 (ストラテジ系 問10)
問題文
会議に関する記述のうち、ブレーンストーミングの進め方として、適切なものだけを全て挙げたものはどれか。
a 自由奔放なアイディアは控え、実現可能なアイディアの提出を求める。
b ほかのメンバーのアイディアに便乗した案であっても、とがめずに進める。
c メンバーから出されるアイディアの中で、テーマに適したものを選択しながら進める。
a 自由奔放なアイディアは控え、実現可能なアイディアの提出を求める。
b ほかのメンバーのアイディアに便乗した案であっても、とがめずに進める。
c メンバーから出されるアイディアの中で、テーマに適したものを選択しながら進める。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
反映中…
ITパスポート試験 令和8年度 問10(ストラテジ系 問10) (訂正依頼・報告はこちら)
会議に関する記述のうち、ブレーンストーミングの進め方として、適切なものだけを全て挙げたものはどれか。
a 自由奔放なアイディアは控え、実現可能なアイディアの提出を求める。
b ほかのメンバーのアイディアに便乗した案であっても、とがめずに進める。
c メンバーから出されるアイディアの中で、テーマに適したものを選択しながら進める。
a 自由奔放なアイディアは控え、実現可能なアイディアの提出を求める。
b ほかのメンバーのアイディアに便乗した案であっても、とがめずに進める。
c メンバーから出されるアイディアの中で、テーマに適したものを選択しながら進める。
- a
- a、b
- a、b、c
- b
正解!素晴らしいです
残念...
画像拡大
この過去問の解説 (3件)
01
ブレーンストーミング(以下:ブレスト)は新しいアイディアを出すため、複数人で制限時間内に「とにかく思いつく案を出す」というディスカッション手法です。
ブレストの目的は「新たな発想」をすることです。
そのため、一見奇抜と思えるアイディアでもとにかく出し、それを否定しないことがルールです。
つまり、選択肢ですと
a 自由奔放なアイディアは控え、実現可能なアイディアの提出を求める。
→むしろ「自由奔放」であるべきです。実現可能か否かはブレストの次の段階で判断することです。
b ほかのメンバーのアイディアに便乗した案であっても、とがめずに進める。
→便乗もOK!決められた時間内に、とにかく案を出すことが「新しいアイディアの材料」となることもあるからです。
c メンバーから出されるアイディアの中で、テーマに適したものを選択しながら進める。
→大前提となるテーマになるべく沿った方が好ましいですが、テーマに沿うことに囚われて発言できないのは本末転倒です。ブレスト中は「これは違うかも」と思っても、積極的に発言しましょう。
ブレストが終わったら、それらの案を小さなカードに書いてグループ化し、そこからアイディアを検討します。
このグループ化を「親和図法」や「KJ法」といいます。
参考になった数4
この解説の修正を提案する
02
ブレーンストーミングは、複数人で自由にアイデアを出し合うことで、新たな発想や問題解決策を生み出す方法です。ブレーンストーミングには、批判禁止や自由奔放、質より量、アイディアの結合といったルールが存在します。目標や課題を達成していくうえで比較的初期段階に用いられる集団的発想法です。
aは誤りです。ブレーンストーミングでは「自由奔放」がルールです。実現可能性を気にしてしまうとメンバーからの意見が慎重になり、発想が生まれにくくなります。
bは正しいです。ブレーンストーミングでは「アイディアの結合」が推奨されています。すでに出ているアイディアに乗じて、さらに発展や結合させたりすることで、よりよいものに磨き上げることができます。したがって、便乗した案をとがめずに進めるのは正しい方法です。
cは誤りです。ブレーンストーミングでは「批判禁止」がルールです。アイディアを出している場で批判や評価を行ってしまうと、メンバーが萎縮して意見が出にくくなります。集約や絞り込みはアイディアを出し終えた後に行います。
ブレーンストーミングは意見の活発性を重視するため、「質より量」であることも推奨しています。とにかくたくさんのアイデアを出すことで、優先順位や重要度を判断することができます。同じく重要なポイントとして押さえておきましょう。
参考になった数1
この解説の修正を提案する
03
ブレーンストーミングでは、批判を避け、自由な発想を歓迎し、できるだけ多くの案を出し、他人の案への便乗や結合も奨励します。アイディアを出す段階と評価・選択する段階を分けることが大切です。
自由奔放な発想を控えさせるのは、自由な発想を歓迎する原則に反します。
実現可能性を先に絞る記述は不適切ですが、他人のアイディアへの便乗を認める記述は適切です。両方を含む組合せは選べません。
自由な発想を制限することと、出された案を途中で選別することが含まれており、どちらも発案段階の原則に反します。
正しいです。他のメンバーの案に便乗して発展させることは、結合・改善を歓迎するブレーンストーミングの進め方です。
適切なのは、他のメンバーのアイディアに便乗した案もとがめずに進めることだけです。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問9)へ
令和8年度 問題一覧
次の問題(問11)へ